執(zhí)源治理有方，繪就黃河故道新“楓”景

▲人大代表、政協(xié)委員見證農民工工資執(zhí)行款發(fā)放。

執(zhí)源治理是社會治理的重要組成部分。安徽省碭山縣人民法院堅持能動司法理念，根據轄區(qū)位于黃河故道的區(qū)位特色和風土人情，在執(zhí)行工作過程中探索“楓橋經驗”新實踐，著力繪就黃河故道新“楓”景。

■織緯線

巧借網格“橫向到邊”

碭山位于皖蘇魯豫四省七縣（市）交界處，滔滔黃河自南宋時改道，流經碭山687年，碭山境內黃河故道流域面積277.8平方公里，流經7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和4個果林場，居民圍河而居。

為方便開展執(zhí)行工作，碭山法院以黃河故道為軸，依靠群眾傳承“楓橋經驗”，編織起覆蓋碭山全域的“網格員+執(zhí)行員”聯(lián)動執(zhí)行網絡。碭山法院積極爭取黨委支持，協(xié)調碭山縣社會治理指揮部出臺《網格員協(xié)助執(zhí)行機制工作指引》（以下簡稱《工作指引》），明確由縣委政法委牽頭，碭山法院制定具體實施辦法，在全縣15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（園區(qū)），設立覆蓋全域的1579名網格員，形成“三級聯(lián)動”執(zhí)源治理模式。網格員除協(xié)助執(zhí)行以外，還參與訴前、訴中的調解、送達等工作。由網格員協(xié)助法院查找被執(zhí)行人下落和可供執(zhí)行的財產線索。通過借助強大的基層組織力量和社會力量，有效解決執(zhí)行工作“查人難、找物難、送達難”等問題，為執(zhí)源治理工作奠定了堅實的群眾基礎。

張某駕駛一輛農用電動車與陳某相撞，造成陳某死亡。碭山法院判決張某賠償陳某的法定繼承人各項損失共65萬余元。因張某車輛未購買任何保險，65萬余元的賠償對于一個梨農來說是一個天文數字。判決生效后，陳某的兒子小陳向法院申請強制執(zhí)行。經反復查詢，張某名下無任何財產，且已攜妻帶子舉家搬遷，音訊全無。為此，申請執(zhí)行人多次信訪。

兩年多來，執(zhí)行法官通過網絡查控手段，多次前往被執(zhí)行人所在村委會，窮盡措施，未獲得被執(zhí)行人有效線索。2023年《工作指引》出臺后，在鎮(zhèn)、村干部的高度關注下，借助網格員力量，了解到張某在新疆務工的具體地點。執(zhí)行干警迅速出動，成功將張某拘傳回碭山。

“我父親的一條命，不是多少錢能換回來的。我要的是一個說法，是肇事者應負的責任，是法院執(zhí)行的態(tài)度?？吹椒ㄔ簣?zhí)行法官為這件案件一趟趟往返，甚至跑到新疆，村干部一遍遍地找我溝通，我也釋然了?！毙￡愓f。

原本拒絕司法救助的小陳，終于放下心中芥蒂。由被執(zhí)行人履行部分執(zhí)行款，接受政府救助部分資金。此案，經縣、鎮(zhèn)、村三級聯(lián)動，得到妥善化解。

《工作指引》自出臺以來，網格員向法院提供人員線索102條，協(xié)助送達68次，查找到標的物21件，參與各類糾紛調解28次，取得初步成效。

■織經線

審執(zhí)一體“縱向到底”

“你們借貸事實比較清楚，你是否申請對被告人進行財產保全？”該院立案庭負責立案的小王在受理一起借貸糾紛時，首先在查詢了被告有沒有關聯(lián)案件后，發(fā)現(xiàn)被告并無執(zhí)行案件，遂向原告張某發(fā)放《財產保全提示書》，在釋明相關權利義務后，張某選擇對被告財產進行保全。

在向被告送達開庭傳票之前，執(zhí)行局迅速開展財產查控工作，順利查控了被告的足額財產。被告接到訴狀后，主動與法官聯(lián)系，并與原告達成調解協(xié)議，一次性履行完畢。

“一直聽說訴訟到法院后，想要執(zhí)行到錢比較難。我本來都做好長期執(zhí)行的心理準備了，沒想到不用開庭，就調解成功了，錢也到位了，多虧了法院財產保全措施及時。”張某感慨地說。

碭山法院堅持把能動司法理念貫穿案件辦理全過程，出臺《關于立案、審判與執(zhí)行工作協(xié)調運行的流程指引》（以下簡稱《流程指引》），全面加大財產保全力度，“以保促調”“以保促執(zhí)”，從源頭上減少執(zhí)行案件。2023年，該院民事案件申請執(zhí)行率為30.86%，優(yōu)于考核區(qū)間值，位居全省第16位；執(zhí)行到位金額4.5億元，同比增長8.6%。

《流程指引》完善了立、調、審、執(zhí)、督銜接工作機制，推動各環(huán)節(jié)協(xié)調運行、高效銜接，將訴源治理、執(zhí)源治理、訪源治理有機結合。對訴前、訴中調解成功的案件，督促當事人及時履行；對調解不成的，引導原告申請財產保全，銜接執(zhí)前督促程序，為后續(xù)執(zhí)行打牢基礎；對涉及多個執(zhí)行案件的被告，評估履行能力，詳細制定執(zhí)行方案，力爭批量解決糾紛。

在辦理被執(zhí)行人碭山某食品公司系列執(zhí)行案件時，為能尋求兌現(xiàn)申請執(zhí)行人勝訴權益和保障被執(zhí)行人發(fā)展利益均衡的突破口，碭山法院將13件拖欠工人工資系列案件合并執(zhí)行、統(tǒng)一推進。由院長帶隊，經多方會商，提出“保工人促就業(yè)回流、保設備促續(xù)工生產、保公司促放水養(yǎng)魚”的執(zhí)行方案。法院暫緩對公司廠房、設備的處置程序，保證公司正常融資和生產，同時調和公司股東內部矛盾，通過股東個人籌資的方法先行支付部分工人工資，申請執(zhí)行人權益得以兌現(xiàn)。同時主動協(xié)調碭山縣融資擔保公司爭取債務履行寬限期，解決被執(zhí)行人企業(yè)的燃眉之急。

“需要還清縣融資擔保公司的幾十萬元債務，是我們公司最大的難關，我們曾經想過，除非申請破產，拍賣廠房和設備才能還債?！惫痉ǘù砣送跄痴f，“是法院給了我們生機，挽救了我們的企業(yè)。在13件案件進入強制執(zhí)行階段以后，法院不僅沒有立即查扣企業(yè)相關設備，而是主動幫我們與縣融資擔保公司協(xié)調，將貸款延期，并經過耐心溝通，化解了我們股東之間的矛盾，使企業(yè)徹底活了過來?！?/p>

■全天候

“執(zhí)行110”始終在線

2月5日晚上9時，碭山法院“執(zhí)行110”電話驟響，申請執(zhí)行人歷某告知值班干警，在某小區(qū)看到被執(zhí)行人李某。執(zhí)行干警迅速集結，將李某拘傳到法院。

歷某和李某發(fā)生勞務合同糾紛，李某支付部分案款后，剩余2.4萬余元遲遲不支付，近年來一直“玩失蹤”。

執(zhí)行干警從法理情的角度對其勸解開導。次日一早，李某主動聯(lián)系家人，繳清剩余案款。

這是碭山法院“執(zhí)行110”工作的一個縮影。

碭山具有“走一縣，看四省”的獨特民俗風貌，人口流動大，給執(zhí)行工作帶來一定的困難。2022年10月，碭山法院建立“執(zhí)行110”快速響應機制，實行警務化管理，法警大隊成立“執(zhí)行110”中隊入駐執(zhí)行局，分為值班組和備勤組，值班組負責24小時接警、處警、拘傳等工作。備勤組除了協(xié)助執(zhí)行工作外，還有一項重要任務，那就是“終本核查”：對終本案件定期開展線索核查，拓寬“查人找物”渠道，不放過任何“蛛絲馬跡”，將執(zhí)行工作化被動為主動，實現(xiàn)對終本案件的動態(tài)監(jiān)督管理，努力將當事人的勝訴權益兌換成“真金白銀”。

杜某于2012年向劉某借款26萬元，并約定利息。借款期限屆滿后，杜某未如期還款。2017年7月，劉某將杜某訴至法院，法院判決被告杜某償還本息共計43.6萬元。同年11月，劉某向法院申請強制執(zhí)行，但因被執(zhí)行人杜某名下無財產可供執(zhí)行，且杜某夫妻均下落不明，碭山法院對該案進行終本處理。

2023年6月，“執(zhí)行110”增加終本核查職能后，團隊將全院的終本案件進行梳理，按照轄區(qū)分片統(tǒng)計，干警在執(zhí)行任務時，順便對附近地段的終本案件進行回訪、核查。

被執(zhí)行人杜某就是“執(zhí)行110”在核查終本案件過程中發(fā)現(xiàn)了線索，找到其下落，拘傳至法院的。經過長達十余個小時的溝通協(xié)商后，雙方達成和解，申請執(zhí)行人自愿免除利息，杜某支付27萬元欠款。一起長達6年多之久的積案順利執(zhí)結。

“我真的沒想到，擱置這么多年的案件，我自己已不抱希望，你們不怕麻煩辛苦，幫我追回了錢?！眲⒛硨⒁幻驽\旗送到“執(zhí)行110”團隊，錦旗上寫著：陳年積案，一朝執(zhí)行完畢；辦案清廉，業(yè)務素質精湛。

2023年以來，“執(zhí)行110”團隊共接處警274次，拘傳153人；共協(xié)查終本案件149件，終本案件執(zhí)行到位144萬元，多起終本多年舊案在發(fā)現(xiàn)財產線索后執(zhí)行到位。

■全覆蓋

執(zhí)行護航梨鄉(xiāng)發(fā)展

碭山擁有近百萬畝連片生態(tài)果園，素有“水果之鄉(xiāng)”“世界梨都”之美譽。為守護好梨都百姓錢袋子，碭山法院推行“執(zhí)行服務進法庭”，以“服務上門”傳承和發(fā)展“楓橋經驗”。

碭山法院5個人民法庭全部建立執(zhí)行服務站，覆蓋所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)。人民法庭主動將案件調解工作與執(zhí)行融合，對達成調解協(xié)議的案件適時引入擔保人制度，在調解文書中加入“調解+促執(zhí)”條款，對不及時履行的法律后果予以明確，督促當事人及時履約。

2023年6月，一起涉及7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)200余戶農戶梨款糾紛案引起政府部門關注。為保障梨農合法權益、妥善化解糾紛，園藝場人民法庭協(xié)助地方黨委，反復與梨農代表和欠款人進行溝通協(xié)調。在多方努力下，該案在訴前達成和解。執(zhí)行服務站按期督促被執(zhí)行人履行分期付款義務。

人民法庭對轄區(qū)“人熟地熟情況熟”，對調解好的案件及時督促履行，對發(fā)生在轄區(qū)內的執(zhí)行案件第一時間就地解決。正是借助這種訴、調、審、執(zhí)一體化的優(yōu)勢，法庭將執(zhí)源治理融入每個環(huán)節(jié)，形成從風險源頭預防到矛盾糾紛前端解決，再到訴訟終局，充分發(fā)揮執(zhí)源治理的乘數效能。

與此同時，碭山法院將“執(zhí)行 110”快速響應機制嵌入人民法庭執(zhí)行服務站，形成執(zhí)行指揮中心、執(zhí)行服務中心、執(zhí)行服務站聯(lián)動格局。法庭執(zhí)行干警第一時間接收執(zhí)行指揮中心下達的執(zhí)行指令，第一時間接收當事人提供的各類線索，提升了執(zhí)行成效。

2023年，碭山法院5個人民法庭民事案件申請執(zhí)行率為23.86%，低于全省平均值25.43個百分點，真正實現(xiàn)了讓梨農在“家門口”維護自身合法權益，護航梨鄉(xiāng)經濟穩(wěn)步發(fā)展。